تبلیغات
صراط خوبان - مطالب سوالات یک طلبه شیعه

صراط خوبان
 
>
 

                 


بسم الله النور...

لابلای  کتابش  چند تاری مو  گذاشته بود که یادگار خواهر زاده اش بودند  دوستی  را میگویم  که همین  اتفاق تمامی  شبهه های چندین ساله اش را حل کرد از زیارت گرفته تا بوسیدن بارگاه و ضریح



سخن فوق را مقدمه ی سخنانم قرار میدهم تا چند سطری را به مبلغین عزیز و گرامی تقدیم کنم.



گاهی خیال میکنیم  در مباحث اعتقادی و تبیین راه اهل بیت علیهم السلام  هرگز بیان کردن  مباحث و مثال های عاطفی و احساسی جایی ندارد و به صلاح کارنیست اما حقیقت غیر از این است چرا که در طول تاریخ افرادی با همین تلنگرهای محبت آمیز به خود آمده و ره صد ساله را یک شبه پیمودند.افرادی که گاهی هزاران مقاله و کتاب بر ضد مکتب شیعه و شخص اول شیعه یعنی امیرالمومنین علی علیه السلانگاشته بودند اما وقتی حقایق را در مثال های روشن زندگی  خود می دیدند و‌مورد تذکر مهربانانه قرار میگرفتند  متذکر شده و ناچار به تسلیم در برابر حق میشدند.من دیده ام کسی را که  سالها  بر ضد بوسیدن ضریح و حرم اهل بیت علیهم السلام مطلب مینوشت و سخن میگفت و تبلیغ میکرد اما خود  زلف نگارش را به پاس عشق وعلاقه در نزد خود حفظ کرده و میبویید که همین کار او بود که منجر به تذکری مهربانانه از طرف دوستش شد و  با کمی تامل  به خود آمد  و از نظر غلط خویش بر گشت و شنیده میشد که آه میکشید که مگر چه فرقی میکند این عشق به مویی که منتسب به محبوب من است با آن ضریحی که منتسب به محبوب شیعه است.



 این یک نمونه از هزاران نمونه ای است که یادآوری و تذکر سرشار از عاطفه ی یک دوست کار خود را میکند و موجب روشنگری و‌سعادت میشود.



آن قدر داستان و حکایات در این باره زیاد است که میترسم اگر به بیان داستان و حکایت بپردازم از مقصود خود دور شوم.حال تمام کسانی که در این راه و مسیر  قلم میزنند سخن میگویند کیلومترها سفر میکنند تا همچون فانوسی در صحرای دل ها نور افشانی کنند اگر اساس کارشان را محبت و طبیبانه سخن گفتن تذکر دادن و در کنار استدلالات عمیق  استناد به مثال های عاطفی  مجرب  قرار دهند  موفقند و اگر غیر از این باشد ره به مقصود نخواهند بُرد حتی اگر  تمام  کتاب های  کلامی  اکابر  شیعه را از بر باشند.مگر غیر این است که امروزه دشمنان اسلام افرادی را در مقابل همین فکر  تربیت کرده و میکنند همانانی که به ظاهر تسلط بر تمام کتب  کلامی شیعه و سنی  دارند اما سخنانشان در باطن بویی از مهر و محبت و رحمانیت ندارد.



و آن گاه  که به ظاهر  و تعابیر شخصی علوم اهل بیت علیهم السلام را با خشونت و تندی نشر می دهند گذشته از اینکه هیچ تاثیری در روشن گری مسیر اهل بیت علیهم السلام ندارد بلکه تصویری خشن و بی روح و عاطفه از اهل بیت علیهم السلام در ذهن های جهانیان ثبت میکنند  و آن جاست که جبهه ی باطل موفق میشود چرا که جبهه ی حق را طوری جلوه داده اند که دیگر کسی حتی حاضر به تحقیق در مورد آن نمیشود چه برسد به تبعیت از آن.مساله ای که امروزه مصادیقش را به وفور در شبکه های ماهواره ای میتوان دید که در زیر عمامه ی به ظاهر شیعه  اشخاص سخنانی رانشر میدهند که هیچ سنخیتی با مرام و روش رهبران شیعه نداشته و ندارند.



رهبران شیعه آنانی که از علوم و معارفشان بی خبرند را ایتام آل محمد نامیده اند


ای کاش همه ی صاحبان اندیشه  کمی در این سخن تامل کنند مگر این گونه نیست که با یتیم می باید لطیف ترین و زیباترین برخورد را داشت مگر غیر این است که کوچکترین بد رفتاری با یتیم مذموم است و باید حق یتیم را با زیباترین روش به او دادپس چرا ما با ایتام آل محمد در عصر کنونی  اینگونه رفتار میکنیم چرا با خشونت تمام با ایتامی که هرگز دستشان به معارف اهل بیت علیهم السلام نرسیده است برخورد میکنیم آیا غافل از این شده ایم که باید در قبال دادن حق یتیمی که در دست ما به امانت سپرده شده است پاسخگو باشیم؟ و ایا نمیترسیم که فردای قیامت ایتام آل محمد از ما شکایت کنند؟شکایت از بد رفتاری ها و ندادن حقی که  باید با لطیف ترین و ناب ترین  برخورد به آنان تقدیم میشد طوری که آنان  با میل و رغبت به سمت ما بیایند نه طوری که آنان پشیمان از آشنایی با ما و راه ما شوند.
 



 ان شاءالله که اینگونه حرگت کنیم چرا که اگر اینگونه حرکت کردیم هم خدای مهربان  نظر لطفش را شامل حالمان میکند و هم تاثیر و نفوذ سخنماندر راه مکتب غنی اهل بیت علیهم السلام بیشتر میشود.




طبقه بندی: سوالات یک طلبه شیعه،  حقـیـقت زیارت، 
نوشته شده در تاریخ دوشنبه 27 بهمن 1393 توسط سیروس بداغی







بسم الله النور

انسان روشن فکر و آزاده همیشه از اتفاقات پیرامونش درس میگیرد و همیشه با تحلیل صحیح حوادث به نتایج بسیار مفید میرسد و انسان های موفق همیشه اینگونه بوده اند که از هر اتفاقی درسی تازه  بیاموزند.



خبر مرگ پادشاه عربستان را که بدون شک شنیده اید و حتما هم میدانید که او جانشینش را مدت ها پیش از مرگش انتخاب کرده بود و این را نیز خبردار شدید که جانشین پادشاه سابق  یعنی پادشاه فعلی بلافاصله بعد از تکیه زدن به مسند ریاست و حتی قبل از خاک سپاری پادشاه سابق برای خودش ولیعهد انتخاب میکند و به کارش ادامه میدهد.




حالا همه ی این ها را کنار هم بگذاریم و یک سوال ساده طرح کنیم سوالی که هدف از آن هرگز اختلاف افکنی بین شیعه و سنی نبوده و نیست بلکه هدف بیدارسازی وجدان و فطرت پاک آدمی است سوالی که همه ی برادران اهل سنت و روشن فکران مذاهب دیگر باید در قبالش پاسخگو باشند.و هرگز از دادن یک جواب منطقی شانه خالی نکنند که اگر اینگونه باشند در منطق و عقلانیت آن ها خدای ناکرده بشدت شک میشود.



اما سوال حقیر به عنوان یک انسان پرسشگر و کنجکاو از همه ی آنانی که معتقد به عدم انتخاب خلیفه و جانشین توسط شخص پیغمبراسلامند این است که چگونه پادشاه یک کشور کوچک برای خود جانشین انتخاب میکند و جانشین او  نیز بلافاصله بعد از به قدرت رسیدن برای خودجانشین و ولیعهد انتخاب میکند اما پیغمبر خاتم صلی الله علیه و اله یعنی کسی که باید دینش عالم گیر شود (و مسلما دینی که قرار است عالم گیر شود باید یک مرجع قوی علمی برای پاسخ گویی به سوالات مکاتب دیگر بعد از پیامبر ان دین برای دفاع از حقیقت اسلام  داشته باشد ) برای خود جانشین انتخاب نکند و مردم را به حال خود رها کند!!





حال اگر شما که خود را مدعیان اسلام و عاملان به سنت رسول الله میدانید  این عقیده را دارید پس چرا در عمل خودتان را عاقل تر از پیغمبر میدانید و خلاف سیره اش عمل مینمایید؟




و چرا در مورد امورات سطحی خودتان خلاف آن چه که به پیغمبر  نسبت میدهید عمل میکنید؟آیا معنای اطیعواالله و اطیعوالرسول نزد شما  این است؟




امیدوارم جواب های شما برادران اهل سنت به ویژه  هیات عالی فتوای عربستان و مولوی های سراسر دنیا بتواند پاسخگوی این سوالات باشد و میلیون ها انسان آزاد اندیش  را قانع کند و گرنه ماییم و سوال های بی جوابی که تیشه به ریشه ی اعتقادات نادرست میزند.





طبقه بندی: سوالات یک طلبه شیعه،  حقیقت توسل، 
نوشته شده در تاریخ شنبه 4 بهمن 1393 توسط سیروس بداغی

 

                       

 

                                        

 شاخص حق وباطل

دوســتان ســــــلام

به راســتی  عقل  حــــــــجـــت  خـــــدا بر انسان هااست  واورادرروز قیامت   به   مدرکات  عقلی  عقاب  وثواب  می دهد اگر خلاف عقل چیزی رابپذیرید درمحضرالهی هیچ عذری نخواهیم داشت و لذاازجوانان وفرهیختگان همه مذاهب انتظارمیرودکه دین ومذهب خودرابااین مایه گران بهامحک بزنند سپس قضاوت نمایند

حقیر دراین پست ازوبلاگ چـــندســـــوال ســــاده مطرح میکنم تابیش ازبیش همه برادران عامه اهل سنت و خصوصا اقایون وهابی به تنـــــــــاقـــــضـــات دراعتقادات خودپی ببرند امیدوارم مطالب این پست موردتوجه تمام رهروان حقیقت قراربگیرد

 

ســــــــوال اول

 

.پیامبراکرم(صلی الله علیه واله) درراه بازگشت ازحجه الوداع درحالی که جمعیت حاجیان به منطقه غدیررسیدند فرمود انان که جلو رفته ان بازگردند و انان که پشت سرهستندبرسن سپس فرمود تاجهازشتران راروی هم گذارندومنبری بلندبه وجوداورند سپس خطبه غدیر راایراد فرمود.با همه ی این شرایط ومقدمات ایا معقول است که کلمه ی مولی دراین خطبه به معنای دوست باشدوپیامبر(صلی الله علیه واله)به خاطراختلاف شخصی یک نفرباحضرت علی(ع)این خطبه راایراد کرده باشد وباقطع نظرازهمه بحث های طولا نی اگر انسان به عقل خویش رجوع کندایا این معناخنده دار به نظرنمیرسد؟

 

 ادامه مطلب



ادامه مطلب

طبقه بندی: سوالات یک طلبه شیعه، 
برچسب ها: نقدافكاروهابیت.جواب به شبهات وهابیت.عقل حجت خدا.وهابیت ناقض عقلانیت.بررسی شبهات غدیر.معنی مولادرحدیث غدیر.، آیاتوسل شرك است.بیامبران وتوسل.خدای وهابیت.وهابیت وفلسطین.وهابیت واسرائیل.، آیاشیعیان قائل به خیانت جبرئیل هستند.آیاجبرئیل خیانت كرد.تهمت های وهابیت به شیعیان.آیاامت برخلافت ابوبكروعمروعثمان اجماع كردند.نظرحضرت زهرادرموردخلفا.خط فكری حضرت زهرا باخلفا.فدك.آیابیامبران ارث به جانمیگذارند.دروغ بستن ابوبكربه بیامبر.آیاتعیین خلیفه كاربدی است.خیانت خلفابه امام علی، اسناداهل سنت درموردحدیث ثقلین.كتاب الله وعترتی یا كتاب الله وسنتی.، اهل بیت به بیامبر نزدیكترند یا صحابه.بوسیدن خانه خدا.وهابیت وآمریكاواسرائیل.وهابیت دشمنان اسلام.وهابیت دشمنان قرآن.، هدف وهابیت ازتخریب قبوراهل بیت چیست.وهابیت وتبانی باسازمان های بین المللی.وهابیت ناقضان حقوق زنان.، یک طلبه ایذه ای.سیروس بداغی،  
نوشته شده در تاریخ یکشنبه 6 اسفند 1391 توسط سیروس بداغی
تمامی حقوق مطالب برای صراط خوبان محفوظ می باشد